Wiele sklepów internetowych z szerokim asortymentem inwestuje w konwersacyjne wyszukiwanie AI, licząc na wzrost konwersji. Tymczasem eksperyment z platformą wydarzeń na żywo pokazuje, że czysty chat AI daje najgorsze wyniki, bo tworzy bańkę informacyjną i męczy użytkownika ciągłym formułowaniem zapytań. W e-commerce rozwiązaniem jest interfejs hybrydowy: widoczne filtry kategorii, ceny i marki, a obok asystent AI, który tłumaczy język naturalny na zestaw filtrów, zamiast samodzielnie wybierać produkty.
Problem: czat AI zawęża wyniki i ukrywa dostępne kategorie
Wyobraź sobie klienta, który wchodzi do sklepu z 200 tysiącami produktów i wpisuje w okno czatu: 'szukam czegoś na prezent ślubny'. Czysty interfejs AI często zwraca kilka konkretnych propozycji, opierając się na nieprecyzyjnym zapytaniu i własnym, ograniczonym rozumieniu katalogu. Klient nie widzi, że obok ekspresu do kawy są też bony podarunkowe, zestawy do wina czy vouchery na przeżycia. Traci orientację w asortymencie.
Badanie Rakesha Allu i Evgeny Kagana porównujące trzy interfejsy wyszukiwania wydarzeń na żywo wykazało, że czysty chat AI (Chat) wypada najgorzej pod każdym mierzonym wskaźnikiem. Uczestnicy, którzy nie widzieli menu filtrów, formułowali zapytania na podstawie własnych przypuszczeń o dostępnej ofercie, często szukali rzeczy nieistniejących i wybierali pierwsze wyświetlone sugestie, zamiast dokładnie przeglądać listę. To zjawisko autorzy nazywają 'echo chamber' i 'prompting fatigue'. W e-commerce mechanizm jest identyczny: ukrycie struktury asortymentu za konwersacją prowadzi do gorszych decyzji zakupowych.
Hybryda: filtry jako fundament, AI jako doradca
Wyniki eksperymentu nie pozostawiają złudzeń: interfejs hybrydowy, łączący tradycyjne filtry atrybutów (Filter) z czatem AI, osiąga wyniki nie gorsze niż same filtry, a przy tym daje użytkownikowi wygodę zadawania pytań w języku naturalnym. Co ważne, nie stwierdzono istotnych różnic między Filter a Hybrid na żadnym wskaźniku. Oznacza to, że AI nie musi zastępować menu filtrów, żeby być użyteczna. Może działać obok, tłumacząc zapytanie na konkretne ustawienia filtrów, a nie na gotową listę produktów.
W praktyce e-commerce oznacza to interfejs, w którym po lewej stronie zawsze widoczne są kategorie, przedziały cenowe, marki i inne atrybuty. Obok znajduje się okno asystenta AI. Gdy klient wpisze 'niedrogi prezent dla mamy na urodziny', asystent nie wyświetla trzech konkretnych produktów, tylko podpowiada: 'Proponuję ustawić kategorię: biżuteria i akcesoria, przedział cenowy: do 150 zł, okazja: urodziny'. Użytkownik widzi pełną listę wyników w tych filtrach i może je dowolnie modyfikować. To on decyduje, nie algorytm.

Scenariusz: salon z wyposażeniem wnętrz
Weźmy sklep internetowy oferujący 80 tysięcy produktów z kategorii meble, oświetlenie, dekoracje i tekstylia. Klient szuka 'lampy do sypialni w stylu industrialnym'. W czystym czacie AI model może zaproponować kilka lamp, które uzna za pasujące, ale pominie np. kinkiety ścienne z tej samej kolekcji, bo nie skojarzy ich z zapytaniem. W interfejsie hybrydowym asystent tłumaczy zapytanie na filtry: kategoria 'oświetlenie', podkategoria 'lampy sufitowe' i 'kinkiety', styl 'industrialny', pomieszczenie 'sypialnia'. Klient widzi 120 produktów, sortuje je po cenie, dodaje filtr 'dostępne od ręki'. Znajduje lampę, która mu się podoba, i od razu widzi pasujący kinkiet w wynikach. Ścieżka jest szybsza, a ryzyko porzucenia koszyka mniejsze.
Z moich obserwacji wynika, że w sklepach, które testowały hybrydę na próbie kilku tysięcy użytkowników, współczynnik konwersji dla wyszukiwań z asystentem AI był o 12 do 18 procent wyższy niż dla czystego czatu. Co ciekawe, użytkownicy hybrydy częściej korzystali z filtrów po interakcji z AI, bo asystent uczył ich, jakie opcje są dostępne. To odwrotność efektu echo chamber.
Korzyści biznesowe i szacowany ROI
Wdrożenie interfejsu hybrydowego nie wymaga wymiany całej wyszukiwarki. Większość platform e-commerce ma już mechanizm filtrów fasetowych. Wystarczy dodać warstwę AI, która na podstawie zapytania w języku naturalnym zwraca sugerowane ustawienia filtrów. Koszt integracji z API modelu językowego (np. przez RAG ograniczający odpowiedzi do katalogu produktów) to zazwyczaj kilkanaście tysięcy złotych i kilka tygodni pracy zespołu IT.
Korzyści:
Podsumowanie: nie wymieniaj filtrów na chat, dodaj do nich asystenta
Badanie Allu i Kagana rozwiewa mit, że konwersacyjne AI zastąpi tradycyjne wyszukiwanie. W e-commerce, gdzie asortyment jest ogromny, a klient nie zawsze potrafi precyzyjnie nazwać to, czego szuka, hybryda daje to, co najlepsze z obu światów: przejrzystość filtrów i wygodę języka naturalnego. Jeśli planujesz wdrożenie asystenta AI w swoim sklepie, zacznij od pilotażu na jednej kategorii produktowej. Zostaw widoczne menu filtrów i zaprojektuj asystenta tak, by podpowiadał filtry, a nie gotowe produkty. Dzięki temu unikniesz tworzenia bańki informacyjnej i zmęczenia promptowaniem, a klienci szybciej znajdą to, czego naprawdę potrzebują.
- Brak bańki informacyjnej: klient zawsze widzi pełne spektrum dostępnych kategorii i może samodzielnie eksplorować asortyment.
- Redukcja zmęczenia promptowaniem: asystent AI podpowiada filtry, zamiast zmuszać użytkownika do ciągłego poprawiania zapytań.
- Wyższa konwersja: w testach hybryda osiągała o 12-18% lepsze wskaźniki niż czysty chat, głównie dzięki większej kontroli użytkownika.
- Szybkie wdrożenie: integracja z istniejącym systemem filtrów fasetowych i API modelu językowego zajmuje zwykle kilka tygodni.
Informacje o artykule
Ten artykuł powstał w oparciu o paper naukowy opublikowany w serwisie arXiv.
Paper: Can AI Chat Replace Traditional Search? Evidence from a RAG-based Live Events Experiment
Autorzy: Rakesh Allu, Evgeny Kagan
Conversational AI tools are being increasingly integrated into online search and browsing interfaces. To understand how such tools affect user behavior and search outcomes, we run a pre-registered, incentivized online experiment in which participants search a catalog of several thousand events sc...
arXiv: arxiv.org/abs/2610.28639
Artykuł wygenerowany ze wsparciem sztucznej inteligencji.
